PLCPLC和DCS的出現(xiàn),是來(lái)自于不同專業(yè)口的。最主要的區(qū)別有以下幾點(diǎn):
一、響應(yīng)速度不同
PLC最早出現(xiàn)的目的是代替繼電器邏輯,因?yàn)槔^電器邏輯的響應(yīng)速度一般都在幾個(gè)毫秒以下,因此要求PLC的響應(yīng)速度要快;而DCS最早出現(xiàn)的目的是代替二次儀表,一般儀表都是測(cè)量壓力、流量、溫度、液位等,響應(yīng)速度都在幾百個(gè)毫秒到幾秒不等,要求響應(yīng)速度不高,但控制的計(jì)算方法一般都比繼電器邏輯復(fù)雜,因此DCS犧牲了速度去完成復(fù)雜的計(jì)算。
二、兩者的掃描方式不同
PLC是從程序的開(kāi)始一直掃描到程序結(jié)束,然后不斷循環(huán)掃描,可以說(shuō)是一根腸子通到底的方式;DCS是按控制環(huán)掃面,可以說(shuō)是一個(gè)多任務(wù)同時(shí)工作的方式。
三、I/O冗余
DCS和PLC
PLC都能做到CPU冗余、電源冗余、底板冗余、網(wǎng)絡(luò)冗余,但目前無(wú)論哪個(gè)品牌的PLC都沒(méi)有做到I/O冗余,而DCS能做到I/O冗余。
多的我也總結(jié)不出來(lái)啦,還請(qǐng)其他人補(bǔ)充。
隨著計(jì)算機(jī)的發(fā)展,DCS和PLC兩者都互相靠攏,功能越來(lái)越接近,就有人鼓吹兩者能相互代替,實(shí)際上對(duì)于DCS來(lái)說(shuō),快速響應(yīng)的控制(比如運(yùn)動(dòng)控制)就不能勝任,而對(duì)于PLC來(lái)說(shuō),大量的PID等高級(jí)運(yùn)算的控制,CPU也承受不了。
因此一般我個(gè)人認(rèn)為,當(dāng)開(kāi)關(guān)量控制較多時(shí)、控制響應(yīng)速度要求較快時(shí),建議用PLC,模擬量控制較多時(shí),建議用DCS。
控制類產(chǎn)品名目繁多,各家叫法不一。通常使用的控制類產(chǎn)品包括DCS、PLC兩大類。我們又將DCS的概念拓展到FCS。
DCS(Distributed Contorl System),集散控制系統(tǒng),又稱分布式控制系統(tǒng)。
PLC(Program Logic Control ),可編程邏輯控制器。
FCS(FieldBus Contorl Syestem),現(xiàn)場(chǎng)總線控制系統(tǒng)
發(fā)展到現(xiàn)在,DCS和PLC之間沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)格的界線,在大多數(shù)人看來(lái),大的系統(tǒng)就是DCS,小的系統(tǒng)就叫PLC。當(dāng)然,這么說(shuō)也不是不可以,但是還不對(duì)。現(xiàn)在我們來(lái)重新建立這個(gè)觀念。
首先,DCS和PLC 之間有什么不同?
1、從發(fā)展的方面來(lái)說(shuō)。
DCS從傳統(tǒng)的儀表盤(pán)監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)展而來(lái)。因此,DCS從先天性來(lái)說(shuō)較為側(cè)重儀表 的控制,比如我們使用的ABB Freelance2000 DCS系統(tǒng)甚至沒(méi)有PID數(shù)量的限制(PID,比例微分積分算法,是調(diào)節(jié)閥、變頻器閉環(huán)控制的標(biāo)準(zhǔn)算法,通常PID的數(shù)量決定了可以使用的調(diào)節(jié)閥數(shù)量)。
PLC從傳統(tǒng)的繼電器回路發(fā)展而來(lái),最初的PLC甚至沒(méi)有模擬量的處理能力,因此,PLC從開(kāi)始就強(qiáng)調(diào)的是邏輯運(yùn)算能力。
未完待續(xù)。。。。。。(QQ763676881提供,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明)