青稞麥鳥
認為自己很NB的,都是因為自己見的還不夠多
級別: 探索解密
![]() |
真的么?三十臺是不是全部同時啟用,有沒有可能只同時用其中幾臺電機,切換時有沒有電流沖擊,還有啟動時加速電流對電機有沒有影響??? |
---|---|
|
青稞麥鳥
認為自己很NB的,都是因為自己見的還不夠多
級別: 探索解密
![]() |
沒有做過用PLC通過網(wǎng)絡(luò)改變頻器額定電流參數(shù)的,我查查看有沒有相關(guān)案例 |
---|---|
|
青稞麥鳥
認為自己很NB的,都是因為自己見的還不夠多
級別: 探索解密
![]() |
已經(jīng)做出來了,其實蠻簡單的,變頻器選大點,輸出加電抗器,電機前熱繼保護,已經(jīng)OK。貌似變頻器里的額定功率額定電流等參數(shù)只是起保護作用的,不設(shè)沒有多大關(guān)系 |
---|---|
|
青稞麥鳥
認為自己很NB的,都是因為自己見的還不夠多
級別: 探索解密
![]() |
PLC軟件還是制圖的軟件? |
---|---|
|
青稞麥鳥
認為自己很NB的,都是因為自己見的還不夠多
級別: 探索解密
![]() |
變頻器里的參數(shù)都是出廠值,功率,電流啊什么的都不管,現(xiàn)在用得好好的 |
---|---|
|
yfcc923
級別: 略有小成
![]() |
假設(shè)一臺變頻器拖一臺通用電機。比直接上市電好在啟動曲線上。電機會有一個平滑的加速過程。電機自身不能做任何控制變化,因為電機是死的。全盤接受來之變頻器的矢量電能。并響應(yīng)體現(xiàn)在電機加速過程上。 假設(shè)一臺變頻器拖2臺電機。若同時啟動,應(yīng)該與1拖1情況基本相符。(記得做AT) 還是一臺變頻器拖2臺電機。若一臺“先”已經(jīng)在穩(wěn)定運行,此刻,另一臺電機接觸器閉合接入:變頻器會偵測到負載變大,變頻器會調(diào)整輸出。在這個調(diào)整的過程中,2臺電機的接線是并聯(lián)的。在接受上級變頻器輸出的矢量電能的 “權(quán)” 是完全一致的。 那么,假設(shè)要做到第二臺電機沒有沖擊。那第一臺要怎么辦?這個“辦” 是不是要在第二臺切入之前預(yù)處理? 如果在第一臺未到達穩(wěn)定就有第二臺切入。接著第三臺切入。接著第四臺切入。。接著。。。。。 除非變頻器有N路輸出。如果共用一路輸出,電機接入又不同時,后續(xù)電機產(chǎn)生沖擊再所難免。 還有,百來頁紙真的可以賣好幾毛錢。 |
---|---|
|
青稞麥鳥
認為自己很NB的,都是因為自己見的還不夠多
級別: 探索解密
![]() |
感謝您這么詳細的回復(fù)!您所說的應(yīng)該就是變頻器一拖多電機這個案例的短板(弊端)所在,目前這個項目已經(jīng)在調(diào)試使用中,目前PLC程序中沒有做電機切換臺數(shù)時停機保護,后期我會在程序上盡量完善的。 還有您能在此貼一針見血的指出這個問題原因所在,我想您本人最起碼在變頻器這個領(lǐng)域已經(jīng)是鶴立雞群了。我得好好向您學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)! 再次對您表示感謝。! [ 此帖被青稞麥鳥在2014-10-25 10:46重新編輯 ] |
---|---|
|