andy_gao
級(jí)別: 略有小成
![]() |
現(xiàn)在要用FX3U控制6臺(tái)步進(jìn)電機(jī),用什么方案比較合適啊,本來(lái)想選用2臺(tái)歐姆龍CP1H用485通訊的,現(xiàn)在客戶(hù)又有變化要用三菱的,怎么做比較合適啊,求教 方案說(shuō)明:六個(gè)步進(jìn)電機(jī)要同時(shí)運(yùn)行,而且行走的距離不同,一臺(tái)FX3u肯定搞不了的 現(xiàn)在就是不能確定是加3個(gè)1PG合適,還是用2個(gè)FX3u合適,2個(gè)FX3u的話(huà)用什么通訊 [ 此帖被andy_gao在2014-11-20 08:21重新編輯 ] |
---|---|
|
xiaoyan88
級(jí)別: 網(wǎng)絡(luò)英雄
![]() |
會(huì)搞的話(huà) 一臺(tái)3U的就可以了 |
---|---|
|
xiaoyan88
級(jí)別: 網(wǎng)絡(luò)英雄
![]() |
只要6個(gè)步進(jìn)電機(jī)不同是轉(zhuǎn)一個(gè)3U完全可以做到 不要加1PG |
---|---|
|
andy_gao
級(jí)別: 略有小成
![]() |
方案說(shuō)明:六個(gè)步進(jìn)電機(jī)要同時(shí)運(yùn)行,而且行走的距離不同,一臺(tái)FX3u肯定搞不了的 現(xiàn)在就是不能確定是加3個(gè)1PG合適,還是用2個(gè)FX3u合適,2個(gè)FX3u的話(huà)用什么通訊 |
---|---|
|
andy_gao
級(jí)別: 略有小成
![]() |
是走cc_link還是485方便經(jīng)濟(jì)啊 |
---|---|
|
892777011
級(jí)別: 略有小成
![]() |
三菱的CC-Link我沒(méi)用過(guò)不好說(shuō),臺(tái)達(dá)EH3的RS485是兼容CC-Link的,并且自帶的RS485口就支持,使用CC-Link相對(duì)好些,設(shè)置好數(shù)據(jù)交換區(qū)就可以了,2臺(tái)PLC會(huì)自動(dòng)更新數(shù)據(jù)交換區(qū)的內(nèi)容, |
---|---|
|
梁元寶
積極參與,努力學(xué)習(xí).互相幫助,共同進(jìn)步.
級(jí)別: 略有小成
![]() |
我認(rèn)為一臺(tái)3U主機(jī)加3個(gè)1PG好一點(diǎn),我以前也是6臺(tái)伺服電機(jī)用一臺(tái)3U主機(jī)加3個(gè)1PG,因?yàn)橛?PG控制電機(jī)要簡(jiǎn)單的多,程序也很好寫(xiě),3U主機(jī)自帶的3路脈沖輸出控制電機(jī)可以做簡(jiǎn)單的定位控制,要想復(fù)雜一點(diǎn)比較麻煩。兩臺(tái)3U主機(jī)靠通訊來(lái)控制經(jīng)濟(jì)上也沒(méi)一臺(tái)3U主機(jī)加3個(gè)1PG實(shí)際些。 |
---|---|
|
xie20110506
級(jí)別: 略有小成
![]() |
方案1:一臺(tái)FX3U+31PG模塊,同步性能好,程式好做 方案2:兩臺(tái)FX3U走485做并行通信,同步性能較差,通信有延遲,通信軟元件數(shù)量有限!若同步要求不高可行!較經(jīng)濟(jì) |
---|---|
|