建控電
野蠻其體魄、文明其精神!
級別: 論壇先鋒
![]() |
請教各位同行, 封裝氣缸功能塊時,氣缸動作和復(fù)位的防呆條件,只對手動有效,還是手動/自動都生效? 同理,軸定位時,去各目標(biāo)位置時防呆條件,手動通常會封裝在軸功能塊里.自動去各目標(biāo)位的防呆條件是封裝在軸功能塊里,還是寫在自動流程里? 思路不同,主要看看大家都是怎么考慮的!! |
---|---|
|
刺猬果果
級別: 探索解密
![]() |
我現(xiàn)在嘗試把條件寫在流程里,功能塊只做執(zhí)行,解耦后方便其它項目使用 |
---|---|
|
飛仙遁帝
學(xué)無止境
級別: 工控俠客
![]() |
可以在調(diào)用功能塊外面把防呆有條件輸出,不用防呆的就直接輸出,這樣改起來也方便 |
---|---|
|
gxtmdb82164
級別: 論壇先鋒
![]() |
同一個功能塊內(nèi)部要盡量簡單,越簡單越好,換句話說就是功能越單一越好 氣缸的執(zhí)行塊最好就是只有氣缸的動作執(zhí)行,剩下的一切可以剝離的東西都提到外面去 同時,手動和自動也都調(diào)用同一個功能塊,這樣也不存在手動要寫一份,自動又要寫一份了,因為本質(zhì)上你這兩部分程序的區(qū)別(導(dǎo)致其不能共用)是因為調(diào)用方的邏輯不同,比如手動下少一些防呆處理等等,調(diào)用方的區(qū)別怎么可能要求被調(diào)用方去兼容呢,如果要兼容就要塞一堆東西進(jìn)去,違反了上面能剝離的盡量剝離的原則 我自己的程序典型結(jié)構(gòu)就是能分開的盡量分開,就以氣缸控制為例,手動/自動模式切換有個明確的標(biāo)志位,自動有自動的氣缸使能,手動有手動的氣缸使能,只有在正確的模式下,對應(yīng)的使能才有效,我的習(xí)慣是在命名上用前綴區(qū)分,加上現(xiàn)在很多PLC編程軟件有自動補全的了,寫起來很快的 最后說一下防呆,這個一定都是定制的邏輯,和結(jié)構(gòu)、工藝強相關(guān)的,這種代碼就是非常dirty的(或者說標(biāo)準(zhǔn)化的成本很高,不可能有簡潔又迅速的方法去實現(xiàn)),所以我都是直接寫在氣缸輸出塊的頭頂上最近的位置,再復(fù)雜的防呆無非與或非組合,一兩行梯形圖足夠,但是寫在這里方便后續(xù)調(diào)試看過程變量 |
---|---|
|