xingzb2
級別: 論壇先鋒
|
最近做了個氣密(泄露)檢測設備, 用了一個壓力開關,測量范圍 -0.1——1MPa。配合FX3u+3u 4ad。(-0.1——1MPa對應0-16000)以Pa為單位,來顯示壓力。 觸摸屏上壓力測量結果會在200-400Pa的范圍內波動,比如120000Pa——120320Pa之間跳動,平均值取樣次數1000次。 請問路過的高手,這種壓力波動正常嗎?換成SMC的會不會好點?是不是還需要加濾波電容?大家是怎么處理的? 請大家不吝賜教,謝謝! [ 此帖被xingzb2在2017-12-27 18:09重新編輯 ] |
---|---|
|
tingfenghu
級別: 工控俠客
|
傳感器的精度有說明,如果傳感只能達到這個精度,你用再高的精度的AD也沒有用的。 只有200-400Pa的偏差,0-1000KPa,小于1千分之1的偏差,精度已經不算低。 只是這樣提高采樣次數來計算的值并不算精度,一般作分辨率。 樓主留言:感謝您的詳細指導,謝謝 [ 此帖被tingfenghu在2017-12-27 20:40重新編輯 ] |
|
---|---|---|
|
tingfenghu
級別: 工控俠客
|
附: 分辨率與精度的區別 很多A/D轉換器和儀器廠商常拿分辯率來忽悠人, 很多人的確上套, 即使專業人士也常常逃不過. 其實這兩者的區別很大, 但有聯系. 1, 精度是接近真實值的程度, 即絕對誤差或相對誤差的大小.精度做到0.01%極其難 2, 分辯率是量化刻度的細度大小,分辯率做到0.00001%不很難(如24位A/D,0.0000056%) 3, 概念理解: 例1:一把1米的軟尺,有1000個刻度,分辯率1毫米(分辯率0.1%),用標準尺量下絕對誤差+5毫米,精度+0.5%。 如果能把尺拉長20毫米,此時絕對誤差+25毫米,精度降為2.5%, 可是尺還是1000個刻度,其分辨率還是1毫米(0.1%). 例2:兩桿稱來稱真重1克的物體, 一桿的結果為1.03克, 另一桿的結果為0.83333333333333333333333克, 哪個準呢? 4, 關系 分辯率高是精度高的必要條件,不是充分條件;分辯率高不等于精度高. 認定精度才是王道. “精度”是用來描述物理量的準確程度,其反應的是測量值與真實值之間的誤差,而“分辨率”是用來描述刻度劃分的,其反應的是數值讀取過程中所能讀取的最小變化值。 簡比喻:一把常見的量程為10厘米的刻度尺,上面有100個刻度,最小能讀出1毫米的有效值。那么我們就說這把尺子的分辨率是1毫米,他只能1、2、3、4……100這樣讀值; 而它的實際精度就不得而知了,因為用這把尺讀出來的2毫米,我們并不知道他與真實絕對的2毫米之間的誤差值。而當我們用火來烤一下它,并且把它拉長一段,然后再考察一下它。我們不難發現,它還有100個刻度,因而它的“分辨率”還是1毫米,跟原來一樣!然而,它的精度顯然已經改變了。 |
|
---|---|---|
|
tingfenghu
級別: 工控俠客
|
不知道每分鐘泄漏量多少,我記得德國Burkert有小流量流量計, 保持一定壓力,如果有泄漏,流量計應該可以記錄流量,只是不清楚能不能達到你要求的精度。 |
|
---|---|---|
|