大家認(rèn)為PLC與變頻器通迅的最佳方案是怎么的,
RS485的方式
是用Ascall的 還是用RTU的
個(gè)人覺得rtu 的編程方面要復(fù)雜一點(diǎn),不過寫好后,監(jiān)控起來更為直觀
而ascall的編程簡單,可是出了問題過后,很難發(fā)現(xiàn)問題 的所在,也許是太簡單了,檢查程序時(shí)會(huì)一下帶過
我剛做了個(gè)2N和臺(tái)達(dá)的通迅的,RTU的一點(diǎn)問題沒有
可ascall的在讀的時(shí)候就是看不出哪里有問題
校驗(yàn)碼什么的算來算去,還是不行啊,哈哈,看來還是我水平不到家啊
同意2樓觀點(diǎn)!~!~!!~!~
站長說的好啊,cclink的總線是要兩頭要加模塊啊,
跟回什么485ADP一樣,成本肯定是要上去了,
誰都想著是能花小錢辦大事,
要是大家都有錢,什么辦法都行啊,
用AD模塊進(jìn),用DA模塊,出都沒問題的,就是咱們的銀子!~!~!~!~!
今天 跟大家討論個(gè)新問題 ,這485通迅又有了個(gè)新的問題 ,用RTU的方式與變頻器通迅,一切正常,不過當(dāng)加了個(gè)2AD的模塊后就不能正常通迅了,
經(jīng)過多次試驗(yàn),讀AD模塊的指令要跟與變頻器通迅的指令一樣,要一個(gè)一個(gè)的來,不能同時(shí)進(jìn)行
我用FX2N連兩臺(tái)臺(tái)達(dá)VFD-M 再回一個(gè)2AD 最快的通迅方式是
0.1S-----1號(hào)變頻器
0.1S-----2號(hào)變頻器
0.1S-----2AD模塊
這樣總的就有0.3S的延時(shí)了!~!~!~!~!!~剛打了電話給mitsubishi 的上海總公司,技術(shù)部,
我問是不是FROM/TO的指令不能與RS指令同時(shí)使用,會(huì)有沖突?????!~~!!~
那位仁兄經(jīng)過3小時(shí)又27分35秒的思考后,給我的最終答復(fù)是,指令沒有沖突,并詢問我的PLC來源,
后認(rèn)為是因?yàn)槲业模校蹋檬牵霖浺鸬模馈 ?img src="images/post/smile/default/22.gif" />
最后給本人的忠告是,"請(qǐng)買正版行貨"!!!
站長,你那的是什么貨啊,有這問題沒??????剛看了這么多位弟兄的留言,感 情大家的感覺都是差不多啊,
向大家匯報(bào)下啊
昨天剛搞了一個(gè)PLC連12臺(tái)變頻的
不過是一個(gè)牌子的_____都是臺(tái)達(dá)的,
感覺是現(xiàn)在這些廠家啊,技術(shù)封鎖得太嚴(yán)了,自家 的東西連起來簡單得不得了,而且還快,
比我用三菱的連臺(tái)達(dá)的快多了,感覺就是一個(gè)爽字啊
在此我倡議下啊,要是所有的工控的都能互通該多好啊
首先一個(gè)好處就是軟件就少很多啊,
(媽的,現(xiàn)在我機(jī)子的,各個(gè)牌子的軟件一大堆,有時(shí)分都分不清了,要是都能通用該多好啊!~!~!~~!!~
弟兄們,同意的就頂一個(gè)~!!~!~!~
謝了,
快過年了,在下我先在這祝所有的弟兄們,還有站長大人,
在新的一年里,工作順利,財(cái)源廣進(jìn)!~!~!~!~~!
[ 此帖被slslj47在2009-01-18 15:29重新編輯 ]