liunian021
級別: *
|
s7-200怎么識別TD400 [ 此帖被liunian021在2008-10-17 09:03重新編輯 ] |
---|---|
|
bhqt
級別: 論壇版主
|
通過PPI協議。(請不要淺顯理解,答案有一定深度的) |
|
---|---|---|
|
liunian021
級別: *
|
如果有的公司開發了一款TD400的替代品,接通通信后,是否也能用,或則說西門子公司開發的S7-200能識別自己的TD400。點對點接口協議(PPI)幫助S7-200S“識別”TD400嗎?請各位客人踴躍發言。 [ 此帖被liunian021在2008-10-17 09:06重新編輯 ] |
---|---|
|
以恒
Blog: http://ye_w.plcjs.cn/
級別: 工控俠客
|
替代品?如果是完全兼容的,應該不會有問題,不過擔心的就是如果只是文本顯示器,往往達不到TD400的功能。 |
|
---|---|---|
|
liunian021
級別: *
|
3樓的朋友,如果S7-200設計個識別裝置,只識別自己的文本顯示器,即使能達到TD400的功能,但與S7-200不能通信,用你話講就是不兼容,這個“兼容”是我們要考慮的。 |
---|---|
|
sjm213
有小知識,無大學問。
級別: 論壇版主
|
支持通訊協議,能夠通訊上是不是就算“識別”了?那么自制的文本顯示器使用PPI協議就可以了? |
---|---|
|
liunian021
級別: *
|
我覺得通信協議是個通用的東西,就像一個“標準件”一樣,不知道你們是否贊同。當然S7-200有沒有“識別”TD400功能,我們還要打個問號?也許不需要識別呢?或則說的直白點,就是硬件識別硬件,不知道有沒有朋友接觸過這方面的知識、生產和實踐。 |
---|---|
|
liunian021
級別: *
|
假如開發了一款TD400的替代品,S7-200有沒有“識別”TD400的功能。說得籠統點就是硬件識別硬件,類似于計算機上的“兼容”問題,就像同樣的CPU可能與不同不同牌子的顯卡存在兼容這個問題。有沒有從事硬件開發工作的會遇到這方面的問題。 |
---|---|
|
liunian021
級別: *
|
很有可能 |
---|---|
|