實質(zhì)上沒有多大的區(qū)別~~
但是:少許的差別是有的。
1、S7-300的基于模塊化的硬件結(jié)構(gòu),因此,由于模塊多且可以靈活分配地址,因此需要進(jìn)行硬件組態(tài)。如果用戶全部基于符號表的方式,那么在拋開硬件地址的情況下,又沒有多大的區(qū)別。
2、從S7-300引入了POU的概念,即程序組織單元,西門子稱作OB,即組織塊,根據(jù)組織塊的不同,可以分為默認(rèn)循環(huán)組織塊,這與200一樣,診斷組織塊,中斷組織塊等,這些附加的組織塊在200中通過中斷指令實現(xiàn)。
3、而300中推崇的FB,F(xiàn)C(功能塊,功能)的方式,在200中體現(xiàn)的是子程序(子程序與帶有參數(shù)的子程序可以看作FB),當(dāng)然,你也可以看作是FC,因為子程序的概念本身就比較模糊。
4、由于300的組織結(jié)構(gòu)要大于200,200只支持128/128結(jié)構(gòu),而300達(dá)到了16384的輸入輸出,因此,在300中將模塊分成了功能模塊,通訊模塊等等,這些模塊的使用都有對應(yīng)的FB,F(xiàn)C來完成,而在200中是不存在此種差異的。
5、在編程指令方面,300的大多數(shù)的指令都是通過西門子提供的標(biāo)準(zhǔn)功能庫來完成的,而200的指令則大多通過基本指令就可以得到。
6、在編程方式中,200僅支持梯形圖,語句表,F(xiàn)BD方式,而300除此之外提供了附加軟件來支持更多的編程方式,如SCL(ST,結(jié)構(gòu)文本,類似于Pascal),Graph(SFC)以及HiGraph和CFC。
7、從編程思想來說,雖然300支持的模塊化的編程方式,但是其根本還是與200無多大的區(qū)別。
Good Luck